Cursor
AI 原生编辑器，补全与 Agent 一体。由 Anysphere 开发，形态为 IDE（VS Code 分支）+ CLI + 云端 Agent。
核心事实
| 运营状态 | 正常运营 |
|---|---|
| 大陆访问 | 可直连 无官方中国版与国内节点。大陆多数网络可直接使用，但注册登录与部分模型请求不稳定，社区普遍建议备代理。 |
| 支付方式 | 支付宝 待确认 · 微信 ✗ |
| 官方中文界面 | 无 |
| 开源 | 否 — 闭源 |
| 自带 API Key | 支持 |
| 支持模型 | 多家前沿模型；BYOK 可接 OpenAI、Anthropic、Google、Azure OpenAI、AWS Bedrock |
| 免费额度 | Hobby 档免费，含有限 Agent 请求与 Tab 补全，官方未公布具体次数 |
| 官网 | https://cursor.com |
价格档位
| 档位 | 价格 | 备注 |
|---|---|---|
| Hobby | $0 | — |
| Pro | $20/月 | — |
| Pro+ | $60/月 | 官方页仅写「3x Pro 额度」未标价，数字待复核 |
| Ultra | $200/月 | 官方页仅写「20x Pro 额度」未标价，数字待复核 |
| Teams Standard | $40/用户/月 | — |
优点
- Tab 补全的多行、跨文件预测质量是同类里最强的之一，且在 Pro 及以上档位不消耗额度池，日常写码边际成本为零。
- 同一编辑器内打通 Agent、后台云 Agent、代码评审与 MCP，不需要在多个工具间切换。
缺点
- 计费从「请求数」改为「额度池」后成本极不可预测，选 Max Mode 或长上下文时 $20 池可能几天耗尽，免费档也不公布具体次数。
- BYOK 只能用于聊天，Tab 补全强制走官方模型，因此自带 Key 无法真正降低订阅成本。
和谁比最有意义
- Cursor vs GitHub Copilot — 覆盖最广的 IDE 编码助手
- Cursor vs Windsurf — 并入 Devin 的多 Agent 编辑器
- Cursor vs 通义灵码 — 阿里云国产全链路编码助手
- Cursor vs Trae — 字节出品，国内外双版本 AI IDE